您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。危险方法危害公共安全罪构成要件，危险方法危害公共安全罪相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、交通肇事者如果是将他人的性命置于不顾的情况下，实行该行为的，就属于以危险方法危害公共安全罪了，接下来我们一起来看一个案例，了解一下具体的以危险方法危害公共安全罪的处罚吧！以危险方法危害公共安全罪案例解析被告人黎xx，男，汉族，1964年4月30日生于广东省佛山市，初中文化，佛山市个体运输司机，1981年12月11日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月。
2、2006年9月17日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。
3、2006年9月16日18时50分许，被告人黎xx大量饮酒后，驾驶车牌为粤xx的面包车由南向北行驶至广 东省佛山市南海区x路段时，从后面将骑自行车的被害人李xx及其搭乘的儿子陈xx撞倒，致陈xx轻伤。
4、撞人后，黎xx继续开车前 行，撞坏治安亭前的铁闸及旁边的柱子，又掉头由北往南向穗盐路方向快速行驶，车轮被卡在路边花地上。
5、被害人梁xxx(系黎xx的好友)及其他村民上前救助伤 者并劝阻黎xx，黎xx加大油门驾车冲出花地，碾过李xx后撞倒梁xxx，致李xx、梁xxx死亡。
6、黎xx驾车驶出路面外被治安队员及民警抓获。
7、经检验，黎xx案发时血液中检出乙醇成分，含量为369.9毫克/100毫升。
8、被告人黎xx在医院被约束至酒醒后，对作案具体过程无记忆，当得知自己撞死二人、撞伤一人时，十分懊悔。
9、虽然其收入微薄，家庭生活困难，但仍多次表示要积极赔偿被害人亲属的经济损失。
10、佛山市人民检察院指控被告人黎xx犯以危险方法危害公共安全罪，向佛山市中级人民法院提起公诉。
11、佛山市中级人民法院 于2007年2月7日以(2007)佛刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人黎xx犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
12、宣判 后，黎xx提出上诉。
13、广东省高级人民法院于2008年9月17日以(2007)粤高法刑一终字第xxx号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人 民法院核准。
14、最高人民法院复核认为，被告人黎xx酒后驾车冲撞人群，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
15、黎xx醉酒驾车撞 人，致二人死亡、一人轻伤，犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。
16、鉴于黎xx是在严重醉酒状态下犯罪，属间接故意犯罪，与蓄意危害公共安全的直接故意 犯罪有所区别;且其归案后认罪、悔罪态度较好，依法可不判处死刑。
17、第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。
18、审判程序合法。
19、但量 刑不当。
20、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定不核准被告人黎xx死刑， 撤销广东省高级人民法院(2007)粤高法刑一终字第xxx号刑事裁定，发回广东省高级人民法院重新审判。
21、广东省高级人民法院重审期间，与佛山市中级人民法院一同做了大量民事调解工作。
22、被告人黎xx的亲属倾其所有，筹集15万元赔偿被害方。
23、广东省高级人民法院审理认为，被告人黎xx醉酒驾车撞倒李xx所骑自行车后，尚知道驾驶车辆掉头行驶;在车轮被路边 花地卡住的情况下，知道将车辆驾驶回路面，说明其案发时具有认识能力和控制能力。
24、但黎xx撞人后，置被撞人员于不顾，也不顾在车前对其进行劝阻和救助伤者 的众多村民，仍继续驾车企图离开现场，撞向已倒地的李xx和救助群众梁xxx，致二人死亡，其主观上对在场人员伤亡的危害结果持放任态度，具有危害公共安全 的间接故意。
25、因此，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
26、黎xx犯罪的情节恶劣，后果严重。
27、但鉴于黎xx系间接故意犯罪，与蓄意危害公共安全的直接故意 犯罪相比，主观恶性不是很深，人身危险性不是很大，应当有所区别;犯罪时处于严重醉酒状态，辨认和控制能力有所减弱;归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿 了被害方的经济损失，依法可从轻处罚。
28、据此，于2009年9月8日作出(2007)粤高法刑一终字第xxx-1号刑事判决，认定被告人黎xx犯以危险方法 危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
29、延伸阅读：以危险方法危害公共安全罪的量刑原则过失以危险方法危害公共安全罪和非过失的区别放火烧毁自家房屋属于危害公共安全罪吗。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。