您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。合同欺诈的认定依据，合同欺诈的认定相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、1.正确把握立案标准，注意区分罪与非罪的界限。
2、构成合同诈骗罪主观上必须具有非法占有的目的，客观上骗取的财物必须达到数额较大的程度。
3、如果查明行为人没有非法占有的目的，或者骗取的财物没有达到数额较大的程度，就不构成犯罪，只能按合同纠纷处理。
4、2.正确区分合同诈骗行为与合同纠纷的界限。
5、二者的最主要的区别就在于是否有实际履行能力。
6、如果行为人在签订合同时就根本没有履行合同的能力，并且在合同履行期届满前也可预料其没有实际履行合同的能力;或者在合同订立时有履行能力，但在签订合同后，由于种种事由而丧失了履行合同的能力。
7、却仍然以上述履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，应当作为合同诈骗犯罪。
8、但如果是本来有履行能力或本来可以有履行能力，签订合同后虽经努力，却仍然由于某些原因无力履行的，则应作为合同纠纷处理。
9、3、本罪与诈骗罪的界限。
10、二者在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。
11、区别的关键在于：(1)犯罪时问不同。
12、本罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。
13、(2)犯罪手段不同。
14、本罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
15、4、关于诈骗数额的计算。
16、诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。