您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。离柜概不负责的法律依据，离柜相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、离柜概不负责”的规定属于我国《消费者益保护法》第二十四条和我国《合同法》规定的格式条款，因其免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力和依据的。
2、格式条款的定义详见于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，其原文是：“格式条款是当事人为了重复使用而预先所拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”因银行与客户之间是一种以提供服务为内容的协议，其中的关于“离柜概不负责”的规定，属于银行单方制定的格式条款，故根据我国合同法第三十九条第一款的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，乃至按照对方的要求，对该条款予以说明。
3、从本案例中目前显示的信息来看，该银行并未按此条款的规定对客户进行说明，并且在制订此店堂告示时未能确定双方的利和义务，仅是规定了客户的义务,免除了银行的主要责任。
4、所以根据我国合同法第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要利的，该条款无效”的规定，该银行制订的“离柜概不负责”的店堂告示,没有法律效力，即客户不受该告示的约束。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。